Ahrefsは2026年10月29日、AIの回答に出る引用がどれだけ続くかを追った調査を公開しました。Google AI Overviews、Google AIモード、ChatGPT、Gemini、Copilotの5つに同じ質問を20日間毎日投げ、初日に引用されたサイトをその後も追い続けたものです。翌日には5〜8割の引用が消え、一方で消えた引用の多くは期間内に戻っていました。
発表の内容
追った質問はツールごとに563〜3,173件です。初日に引用されたサイトは、AIモードが1,996件の質問で18,009サイト、ChatGPTが3,173件で11,225サイト、AI Overviewsが563件で4,830サイト、Geminiが1,276件で1,994サイト、Copilotが823件で1,447サイト。足すと約37,500件になります。Perplexityは対象に入っていません。
| ツール | 翌日に消えた | 1週間以上続いた | 20日間続いた |
|---|---|---|---|
| Google AI Overviews | 50% | 18% | 6.6% |
| Google AIモード | 58% | 19% | 6.8% |
| ChatGPT | 59% | 13% | 4.0% |
| Gemini | 81% | 0.3% | 0.2% |
| Copilot | 83% | 1.9% | 0.5% |
消えたら終わり、ではありません。少なくとも1度消えた引用のうち、約75%が20日のあいだに戻っています。AI OverviewsとChatGPTでは約40%が、1日空けただけで戻ってきました。初日に引用されたサイトのうち、消えたまま戻らなかったのは20〜27%です。
戻りやすさは、消えるまで何日続いたかで変わります。
- 1日で消えた引用が戻らなかった割合は、AI Overviewsで34%、AIモードで41%、ChatGPTで35%
- 2〜7日続いた引用では8%・10%・4%、8〜14日続いた引用では4%・2%・0.7%
GeminiとCopilotの数字が悪く見えるのには、別の理由があります。そもそも引用が1つも付かない回答が、Geminiで64%、Copilotで53%。ChatGPTは0.7%、AI Overviewsは0.9%、AIモードは0.5%です。引用のない回答を除いて数え直すと、翌日に消える割合はGeminiもCopilotも58%に下がり、1週間以上続く割合は9.5%と15.3%に上がります。
長く続いた引用に共通していたのは、順位と流入のほうでした。AI OverviewsとAIモードでは、Googleでその質問の順位がついているページが1週間以上引用を保つ割合が約7倍（29%対4%、28%対4%）。ChatGPTでは11%対4%です。自然検索の推定月間アクセスの中央値は、AI Overviewsで1日だけの引用が8、15日以上続いた引用が88。一方でDomain Ratingは引用の長さにかかわらず64〜78で、被リンクの多さにも傾向は出ていません。
質問にブランド名が入っていると様子が変わり、そのブランドのサイトが20日間引用され続けた割合は28〜33%。ただし別に追ったAhrefs自身についての22問（2026年8月28日〜10月4日、出典の表記は「Ahrefs via Letaido」）では、「ahrefs pricing」のような事実の質問が引用され続けた日の割合が97〜100%だったのに対し、「is ahrefs worth it」のようなレビューはAI Overviewsで5%、AIモードで5%、ChatGPTで97%、「ahrefs vs semrush」のような比較は0%・5%・71%と割れました。引用が消えてもブランド名だけは残ることもあり、翌日にその状態になっていた割合はGeminiで40%、AI Overviewsで12%でした。
限界も書かれています。順位との関係を見たのは230問、ブランド名の内訳は1社22問のみ。記事はこれらを相関であり、原因ではないと明記しています。対象の国と言語は書かれておらず、例に出てくる質問はすべて英語です。
編集部の見方
4.0%。ChatGPTで20日間ずっと引用され続けたページの割合です。AI Overviewsでも6.6%。つまり、ある日の引用があるかないかを見て一喜一憂する種類の指標ではありません。
Ahrefsは記事の中で、引用はAEOの指標としては向かないかもしれない、ブランド名の言及のほうが安定していると書いています。それでも引用を追うなら、と勧めているのが「直近7日のうち何日引用されたか」を数える形です。これは納得できます。1日で消えた引用の3〜4割は戻らず、8日以上続いた引用はほぼ戻る。同じ「消えた」が、続いた日数で意味が変わるからです。
長く続いた引用の共通点が順位と流入だった、という結果も読み方が分かりやすい。Domain Ratingや被リンクの多さでは差が出ず、AI OverviewsとAIモードではGoogleで順位があるかどうかで約7倍。AI検索向けに別の作業を足す前に、その質問で順位があるかを見るほうが早い、という話になります。
ただし対象の国と言語は書かれておらず、例の質問はすべて英語です。この倍率や割合を日本語の検索の数字として自社に当てるのは無理があります。毎日見る指標ではないので、まず週単位で数え始めるところからでよいと思います。
出典
- How Stable Are AI Citations? 10 Things We Learned Tracking 37,500 Citations Ahrefs Blog・Mateusz Makosiewicz・2026年10月29日
